服务业数字化投入对服务贸易竞争力的影响探讨——基于跨

本文是一篇国际贸易论文，本文较为创新地使用了服务业对数字产业的完全消耗系数衡量解释变量服务业数字化投入，借鉴已有研究方法，基于增加值视角测算服务业国际市场占有率衡量被解释变量服务贸易竞争力。
第一章绪论
第一节研究背景与意义
一、研究背景
随着全球产业结构的不断升级，世界经济重心正逐渐由制造业转向服务业，服务贸易竞争力成为了衡量一国综合实力的重要指标。根据世界银行统计，全球服务贸易净出口额从1980年的7707亿美元增长至2017年的10.29万亿美元，服务贸易占世界贸易总额由15.79%上涨至22.2%。虽然37年间全球服务贸易占贸易总额的比例只增长了6.41%，但是从服务贸易净出口额可以看出，2017年服务贸易净出口额是1980年的13.35倍，平均年增长率为8%，超过了同时期全球贸易总额增长率。服务贸易在一国外贸发展和经济增长中的重要性日益凸显，成为了经济全球化和贸易自由化的重要推动力。
进入大数据时代，各国高度重视本国数字经济的发展，例如英国、中国、澳大利亚和日本均推出各自的行动计划。英国在2015年颁布《数字经济战略（2015-2018）》，侧重于对数字产业的激励，为英国建设数字化强国确定方向。党的十八大以来，我国高度重视数字经济的发展，十九届四中全会首次将数据列为生产要素。党中央也高度重视国际数字经济发展环境，提出《全球数据安全倡议》，申请加入《数字经济伙伴关系协定》，积极营造安全、公正、公平的数字经济发展环境。澳大利亚在2011年启动国家数字经济战略（NDES）。日本在2009年制定了《2015年I-Japan战略》，该战略旨将数字技术融入于日常生活（王灏晨，2018）。

国际贸易论文怎么写

.........................
第二节研究内容与技术路线图
一、研究内容
本文首先在数字经济的背景下梳理和分析了服务业数字化投入和服务贸易竞争力的文献以及数字化投入对服务贸易竞争力影响的相关研究，并对相关文献做相应的概要评析，从中为本文寻找思路和突破点；接着分析服务业数字化投入对服务贸易竞争力的理论机制；继而根据2000-2014年世界投入产出表测算服务业数字化投入和服务贸易真实竞争力，并对其现状进行分析；实证部分选取世界投入产出表中43个国家（地区）34个服务行业的服务贸易竞争力为被解释变量，服务业数字化投入为核心解释变量，建立面板数据模型，研究服务贸易数字化投入对服务贸易竞争力的影响，并进行中介机制检验以及细分不同要素密集型服务业、细分国家类型和细分国家类型不同要素密集型服务业进行异质性检验；最后根据理论与实证分析得出结论，提出建议。
二、研究思路
本文主要分为六部分，各个部分的主要内容如下：
第一章，绪论。绪论部分主要是选题的背景、意义，研究方法以及本文的创新和不足之处。
第二章，文献综述。这一部分主要分为四个方面，分别对数字经济、服务贸易竞争力、数字化投入与服务贸易竞争力相关文献进行梳理，并对已有文献进行简要的述评。
第三章，理论机制与假说。本部分分析了服务业数字化投入会通过哪些可能的路径作用于服务贸易竞争力，并提出对应假说。
第四章，服务业数字化投入和服务贸易竞争力的测度和现状分析。本部分详细地介绍了本文的解释变量和被解释变量的测度方法，即基于世界投入产出表行业划分筛选出数字要素依托行业，并用完全消耗系数衡量42个国家（地区）34个服务业的数字化投入进行现状分析；基于贸易增加值前向分解法重新测算42个国家（地区）服务贸易进出口情况，并在此基础上进行现状分析。
第五章，实证分析。本部分首先进行基准回归，检验数字化投入对服务贸易竞争力会产生何种影响；其次通过改变样本选择范围、更换指标测算方法和2SLS进行稳健性检验；接着细分不同要素密集型服务行业、不同类型国家和不同类型国家不同要素密集型服务行业进行异质性检验；最后对交易成本、服务贸易开放度和服务质量中介机制进行检验。
...........................
第二章文献综述第一节数字经济研究概述
一、数字经济的概念
数字经济的提出最早出现在加拿大商业策略大师Don Tapscott出版的《数字经济：网略智能时代的希望与风险》一书中，该书详细论述了互联网的发展对经济社会的影响。Brent R Moulton（1999）认为计算机产业、信息技术、通信、电子商务、相应的ICT基础设施都应该包括在数字经济中。2016年9月在杭州举办的G20峰会发布了《G20数字经济发展与合作倡议》，进一步明确了数字经济定义为：以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。
二、服务业数字化投入相关研究
服务业因其特殊性，效率较低且大多不可贸易，信息通信技术的发展从根本上改变了传统服务业的性质，促使服务贸易能力大大加强（江小涓、罗立彬，2019）。关于服务业数字化投入的研究主要有以下两类文献：
第一类是互联网技术的应用对服务业影响的相关研究。刘德学和吴旭梅（2021）认为互联网的发展与应用能够促进我国服务业的发展，并提高我国服务业在全球价值链中的地位。卢福财和徐远彬（2018）认为互联网技术的应用会使得生产性服务业的发展规模不断扩大。曾世宏和刘迎娣（2020）认为互联网技术应用能有效提升交易效率，增加服务消费需求，从而促进我国服务业发展。赵霞和宁忆童（2021）认为ICT发展能够深度融合服务业与制造业。第二类是关于数字服务贸易的研究。联合国贸发会议（2015）将数字服务贸易定义为通过信息通信网络跨境交付的所有服务贸易，对各国生产、生活等诸多领域产生的影响不断扩大（李忠民、周维颖、田仲他，2014），它改变了传统贸易的方式（Gonzalez&Jouanjean，2007）。数字服务涉及的服务部门多为生产性服务部门，贯穿了价值链中的上中下游诸多环节，是生产制造中的重要环节（岳云嵩、赵佳涵，2020）。数字服务贸易作为高附加值的贸易之一，推动生产分工不断深入（曹晓路、王崇敏，2020）。岳云嵩等（2020）认为数字服务出口变化与一国经济水平高度相关，全球数字服务出口大多集中于少数的发达国家，数字服务贸易发展极不平衡。
..........................
第二节服务贸易竞争力研究概述
一、竞争力的研究
自20世纪90年代以来，经济全球化的浪潮使世界进入全面发展阶段，众多国家在实现本国经济空前飞跃的情况下也面临着激烈的国际竞争格局，在此背景下，国际竞争理论的研究得到了重视。
对竞争力的研究最早可追溯至18世纪，1776年亚当.斯密提出的“绝对优势理论”被视为对产业国际竞争力首次探索。斯密认为一国竞争力来自于该国绝对成本或生产率的优势，各国都可以通过国际贸易交换本国具有绝对优势的产品获得收益。然而随着工业经济时代的到来，每个国家不可能同时拥有与其他国家不同的绝对优势产业，因此绝对优势不再适用。1871年大卫.李嘉图提出的“比较优势理论”更适用于工业时代，随后，要素禀赋理论的诞生丰富国际贸易理论。这些理论均认为一国产业具竞争力的核心因素是具有成本优势，要素禀赋、科技进步和劳动生产率决定产业竞争力的强弱，因此又被成为成本优势理论，但是由于成本优势理论只是静态化的比较，忽略了很多其他因素，再加上严苛的假设条件，导致在实际应用中存在很大的局限性和不足。
1990年，迈克尔.波特提出的“钻石模型”被认为是评价国际竞争力的主流理论，为各国分析产业竞争力提供了新的思路，是一个比较完整的评价产业竞争力的理论，为之后学者进一步研究国际竞争力提供了思想源泉。然而，后续学者在使用“钻石模型”研究产业国际竞争力时，发现波特“钻石模型”存在的局限性，忽略跨国经济对国际竞争力的作用，也不能解释小国产业竞争力。因此，Cartwright（1993）在波特“钻石模型”六大作用力的基础上加入五个海外变量，提出“多因素钻石模型”；Dunning（1993，1995）认为在研究影响全球经济发展的因素时，不能忽视跨国企业的作用，因此在“钻石模型”中加入了第三个外生变量跨国经济，形成“国际化钻石模型”；Rugman和D’Cruz（1993）构建“双钻石模型”研究了加拿大产业竞争力；Moon（1998）构建“一般化钻石模型”解释了小国产业国际竞争力。除此之外，Kerry London和Peng Zhang（2013）认为经济的可持续发展与国家的国际竞争力存在显著正向关系。
..............................
第三章理论机制与假说....................................12
第一节理论模型.....................................13
一、以生产者为例...................................13
二、以消费者为例.....................................15
第四章服务业数字化和服务贸易竞争力的测度和现状分析...................................20
第一节服务贸易竞争力指标测度.......................................20
一、基于贸易前向分解法的服务业出口增加值测算.........................22
二、基于贸易增加值的服务贸易竞争力的测算..........................22
第五章实证分析.........................................36
第一节模型的设定和变量的选取........................................36
一、模型设定............................................36
二、变量选取............................................36
第五章实证分析
第二节实证检验
一、基准回归结果及分析
表5.1是基准回归结果，展现了从全样本层面考察服务业数字化投入对服务贸易竞争力的影响，并在回归过程中逐步纳入控制变量。表5.1中第（1）列检验了仅有核心解释变量情况下基准模型回归结果，结果显示服务业数字化投入（Dig）的系数显著为正，并通过了1%水平的显著性检验，初步证实了服务业数字化投入能够正向影响服务贸易竞争力。第（2）列至第（5）列逐步加入服务业从业人员工资（Wage）、资本深化程度（K/L）等控制变量进行回归结果估计，结果显示服务业数字化投入（Dig）的系数未有明显波动，显著为正，并且显著性水平未发生任何改变，说明模型较为稳定。其中，第（5）列是对所有的控制变量加以控制，其结果显示服务业数字化投入的估计结果为0.045，并且在1%水平上显著，说明服务业数字化每提高1单位，服务贸易竞争力大约会提高0.045个单位。上述实证结果表明，服务业数字化投入有助于提高一国服务贸易竞争力。
此外，由表5.1中第（5）列还可以看到，服务业从业人员工资（Wage）在1%水平上显著为正，这表明员工薪酬越高越有利于服务贸易竞争力的提升，可能的原因在于工资的高低直接影响员工的工作积极性，进而影响服务产业的产出。资本深化程度（K/L）系数为正，并且通过1%的显著性检验，随着资本深化程度的提高，劳动密集型服务业产出会减少，说明劳动密集型服务业越多越不利于一国服务贸易竞争力的提升，间接证明了发展中国家服务贸易竞争力较弱。服务业总产量（Pro）在5%的水平上显著，表明某一服务行业总产量越高，该行业贸易竞争力越强。服务业就业人数（Num）在1%水平上显著，说明服务业就业人数越多，服务贸易竞争力越强。

国际贸易论文参考

.............................
第六章研究结论和政策建议
第一节研究结论
本文通过梳理国内外相关文献，在理论上讨论了分析国际贸易竞争力的影响因素、服务贸易竞争力和数字化投入的衡量方法以及ICT投入对服务贸易的影响并推导出服务业数字化对服务贸易竞争力的影响机制。文章基于WIOD数据库、SEA数据库等测算本文的核心解释变量与被解释变量，并对世界投入产出表中的42个国家和地区进行服务贸易现状、服务贸易竞争力现状和服务业数字化投入现状进行描述性分析。基于世界投入产出表，本文较为创新地使用了服务业对数字产业的完全消耗系数衡量解释变量服务业数字化投入，借鉴已有研究方法，基于增加值视角测算服务业国际市场占有率衡量被解释变量服务贸易竞争力。文章构建计量模型实证检验了服务业数字化投入对服务贸易竞争力作用机制、异质性影响和中介机制。本文的主要结论如下：
第一，从全样本回归结果来看，在控制国家、行业和年份三重固定效应下，研究结果显示服务业数字化投入与服务贸易竞争力呈现显著的正相关关系。这一结论在剔除数据的极端值、更换解释变量和被解释变量的衡量指标以及缓解模型内生性问题后再次回归后，回归结果依然显著。
第二，服务业数字化投入对服务贸易竞争力的影响会因为行业的差异、国家的差异和不同国家不同行业的差异而有所不同。在细分不同要素密集型服务业的情况下，健康和公共服务业竞争力的提升受到数字化投入带来的正向影响最明显，其次是劳动密集型服务业，再次是资本密集型服务业，最后是知识技术密集型服务业；从区分国家类型层面上看，相较于发达国家，发展中国家服务业数字化投入给服务贸易竞争力带来的正向作用更为明显；国家—行业异质性表明，服务业数字化投入对发达国家劳动、知识技术密集型服务业和健康和公共服务业都具有显著的正向影响，而对资本密集型服务业影响不显著，并且出现负向影响，相较于全样本划分行业异质性结果回归不同的是，发展中国家服务业数字化投入对劳动密集型服务贸易竞争力影响的显著性水平低于总体劳动密集型服务业显著性水平。
参考文献（略）