技术创新能力对农业企业财务绩效的影响探讨——以W集团为w

本文是一篇财会管理论文，笔者认为坚持与高校“产学研”的合作研发模式，利用高校与科研院所的技术优势弥补自身科研实力的欠缺；坚持以研究院（技术中心）为核心的五级研发体系， 借助培养企业的技术创新能力，保持行业内的技术领先优势；在行业内大力推广研发成果，在带来收入的同时改善行业环境，提升行业发展潜力；行业发展环境的改善有利于企业自身的发展。
1 绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1选题背景
技术创新作为国家经济增长、企业持续健康发展的必要基础，是企业建立自己竞争优势、持续发展的重要的保障。为了创新型国家建设这一目标的加速达成，国家早些年出台了《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》，指出科学技术是第一生产力，同时也是是经济发展的核心推动力。党的十九大报告中也提出“加快建设创新型国家”，强调建立以企业为主体，坚持需求导向、坚持人才为先、坚持遵循规律、坚持全面创新。使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。而2022年政府工作报告提出，深入实施创新驱动发展战略，巩固壮大实体经济根基。推进科技创新，促进产业优化升级，突破供给约束堵点，依靠创新提高发展质量。现任十三届全国政协常委、中国经济年度人物宁高宁曾说过，企业要想长久发展就必须依靠技术创新活动，企业形成个性化竞争优势的核心就是拥有自主创新的新技术，通过技术壁垒创造竞争优势提高企业核心竞争力，是一家企业将来在市场激烈竞争中能生存的唯一途径。通过研究行业内的龙头企业或者行业中的佼佼者，不难发现这些企业的成功秘诀就是将自主技术创新能力放在重要的战略位置，并通过研发新技术取得领先于行业的技术优势，从而在市场竞争中掌握话语权。
农业是我国的第一产业，是人类社会生产生活的基础，在国民经济中占有重要地位。现阶段我国农业经济发展转型仍然面临着严峻的挑战，需要通过农业技术创新解决我国农业发展问题。十九大明确指出，要将科技创新作为国家发展的战略支撑，放在我国现代化建设全局的核心位置。农业上市公司作为目前我国农业企业的典型代表，是农业生产力的集中体现，它的发展能极大推动农业产业化的进程。 1.2 研究目标与内容
1.2.1 研究目标
本文的研究目的是在国内外学者研究的基础上，将理论分析与量化分析相结合，探讨我国农业技术创新发展的现状，再进一步分析技术创新能力对农业企业财务绩效的影响机制。通过研究分析案例公司近几年的技术创新投入与财务绩效发展的关系，为企业通过调整发展战略、调整技术创新投入、合理分配现有资源来提高企业财务绩效水平、提升经济效益和增强企业竞争力提供一定的理论支撑，并提出针对性的对策和建议。
1.2.2 研究内容
本文坚持理论与实践统一，用理论指导实践、用实践检验理论的探索精神，以相关理论为依据，案例分析为重点进行研究，对技术创新能力对财务绩效的作用过程进行分析。对W集团的背景、行业发展现状和案例公司技术创新发展现状进行了介绍；然后基于因子分析法利用目前农业上市公司的相关数据构建农业上市公司财务绩效的评价函数模型，从而对W集团的财务绩效进行量化；然后从盈利能力、偿债能力、经营能力、成长能力等方面来评估W集团的财务绩效，并加入W集团近几年技术创新投入的横向、纵向对比，来分析W集团与行业平均水平的差距和优势。在文章结尾部分，根据研究的相关的结论提出对策建议，并总结文章存在的不足、提出未来研究的展望，从而为农业企业的健康良好发展提供决策依据。
第一部分：绪论。主要介绍本文的选题背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路与方法、研究的创新点。
第二部分：相关概念界定和理论基础。总结梳理技术创新能力、财务绩效的概念界定与相关理论。
第三部分：农业行业技术创新发展现状及案例公司情况介绍：主要介绍农业上市公司技术创新发展现状和技术创新过程中存在的问题，以及案例公司的发展现状和技术创新动因分析，并阐述技术创新能力对财务绩效的影响机理。
第四部分：数据处理与分析。选取样本、收集数据；构建技术创新能力与财务绩效评价的模型，将案例公司相关指标量化，深入分析案例公司技术创新能力对财务绩效的影响。
第五部分：研究结论与对策建议。根据研究的结果和结论提出相关的对策建议。
2 理论基础及机理分析
2.1 概念界定
2.1.1技术创新能力
熊彼得1912年首次提出创新这一名词，他认为创新是把原有的生产要素运用新的技术方法进行组合，并在生产经营过程使用这种新的生产方式，帮助企业在激烈的市场竞争中取得优势，以达到更好的经济效益。我国经济学家傅家骥在20世纪末提出技术创新是企业在生产经营过程中通过现有资源持续进行研发活动，开发出新的生产技术，从而生产处新的产品[11]。本文认为农业的技术创新是农业企业或者农业科研机构对原有的生产技术、管理模式和生产过程中消耗的物料进行研发，研究出新的生产、管理模式，或者开发出新的产品、设备以达到增加产能、减少消耗的目的。而技术创新能力就是指农业企业进行科研活动、研发新技术新产品并将其有效转化为经济效益的能力。所以本文基于徐宁等人的研究结果，用技术创新投入、研发产出、技术创新成功转化三个方面来考察企业的技术创新能力[12]，着重于企业重新组合现有资源、提升企业竞争力、获得更高经济效益的过程，技术创新能力使得企业在生产过程和市场竞争中取得优势，提高企业价值。
2.1.2 农业企业
学术界对农业企业的定义有着不同的看法。我国农业产业化相较于部分发达国家还比较落后，初级农产品与农业加工产品、农业副产品间之间的联系不紧密。根据农业上市公司的定义以及彭熠等学者的研究，他们将农业企业的范围划分为经营农、林、牧、渔业及其服务业的企业[13]，如此一来，很多化肥、农业机械设备、农药兽药等与农业行业密切相关的企业就不属于农业企业。国外对于农业企业的划分相较于国内更为宽泛。2007年中央出台的一号文件第一次出现“涉农企业”这个词，此后几乎每年的一号文件都会出现“涉农企业”。本文研究中所涉及的农业企业即为“涉农企业”，这样不仅能够囊括传统的农、林、牧、渔业企业，还能将与农业产业密切相关的企业一并纳入研究，更为全面可靠。
2.2理论基础
2.2.1技术创新与经济增长理论
美籍奥地利经济学家熊彼特在20世纪初初次提出“技术创新”这一名词与经济增长理论[15]。技术创新是一种新的经济发展观。企业有技术创新的能力才能使企业得到发展与成长，人力物力投入是过程，经济效益是成果。技术创新最明显的特点是将科研开发与经济发展进行有效结合,技术创新的根本目的就是促进研发成果在生产活动过程中的应用，打开新的产品市场,解放生产力，最终尽可能地产生更多的经济效益，最后推动经济的高质量发展。熊彼得的技术创新发展理论把技术创新视为经济增长的核心动力，这与我国“科学技术是第一生产力”的理论不谋而合。
美国经济学家保罗·罗默在20世纪末首次提出“内生经济增长理论”。将技术进步和劳动资本这两个因素看作经济增长的内生变量，创新能力是技术进步的核心因素，在技术进步的条件下资本投入的可以使得边际效益大于等于零且递增，认为经济能够不依赖外力推动实现持续增长，也就是说在出现技术进步的情况下，企业的规模效应使得规模收益递增，企业就有可能出现经济的长期持续增长，颠覆了以柯布-道格拉斯生产函数为核心的古典经济增长理论。保罗这一内生增长理论对此后的经济学界有着深远的意义，学界普遍将发展技术创新能力视为企业持续性发展的核心动力。我国经济学家傅家骥在21世纪初出版的《技术创新学》中指出，经济的发展取决技术创新，只有持续技术创新活动，才能让人类知识的积累得到有效运用[17]。 结合上面的理论分析可知，企业在其生产运营的发展过程中应当重视起技术创新能力的培养，技术创新能力能够促进社会科学技术的发展，提高社会生产力，给挖掘企业发展潜力、增加企业经济效益提供有力保障。熊彼得和保罗的这些经济学理论也为本文的理论分析和案例分析提供了强有力的理论支撑。
3 W集团技术创新能力发展现状 ..................................... 12
3.1 W集团简介 ......................................... 12
3.2 W集团的运作模式 ................................. 12 
4 W集团技术创新能力对财务绩效的影响 ....................................... 25
4.1 基于因子分析法的财务绩效评价维度设计 ................................. 25
4.1.1 指标选取 .......................................... 25
4.1.2 数据来源 ........................................ 25
5 结论和对策建议 .................................. 46
5.1 研究结论 ..................................... 46
5.2 对策建议 ....................................... 47
4 W集团技术创新能力对财务绩效的影响
4.1 基于因子分析法的财务绩效评价维度设计
4.1.1 指标选取
为了对W集团财务绩效进行维度设计，本文采用因子分析法建立农业上市公司财务绩效函数。从盈利能力、偿债能力、经营能力、成长能力等12个财务指标来分析，如表4.1 所示： 作为样本，以保证数据有效性。在样本中最终确定了共计179个样本量，其中2016年34家企业、2017年35家企业、2018年36家企业、2019年35家企业、2020年39家企业。将这些企业的主要财务数据运用Excel和SPSS26等数据处理软件对样本数据进行分析，分析方法主要有因子分析法、描述性统计法、定性分析法等。
5 结论和对策建议
5.1 研究结论
通过对我国农业上市公司及案例公司的研发投入情况、财务绩效发展趋势进行深入分析后，得出以下结论：
一、我国农业上市公司研发投入强度普遍偏低，案例公司所处的畜牧业平均研发强度更是只有1%-2%左右，并且近年来无明显提升，反映出我国农业上市公司对于技术创新活动不够重视，研发投入力度不足。W集团的研发投入强度及研发人员强度处在较低水平，甚至不足行业平均水平，从长远看无法满足企业的技术创新需求。
二、随着农业上市公司持续的研发投入，农业上市公司的科研产出在不断增加，如专利申请数量、专利授权数量、企业在科技领域所获奖项等方面的成果都在年年增多。研发投入与研发产出具有正相关性，而研发产出能够帮助企业建立竞争优势与技术优势，从而提高企业的行业地位与财务绩效。
三、W集团通过与我国多所高校合作建立起了“产学研”合作研发模式，统筹开展前瞻性、关键性、基础性技术研究和储备；分阶段、分专业开展畜禽生产、经营和管理领域应用型创新研究，积极推广应用各项新技术和新成果。使得W集团的技术创新能力得到明显提升，有效提高了在兽药疫苗研制、畜禽新品种选育等方面的研发产出效率。
四、W集团在所在行业处于龙头地位，其财务绩效相比于行业其他上市公司较高，特别是在其盈利能力、经营能力、偿债能力等方面有着巨大的领先优势，而这也与W集团在技术创新领域的持续性的大量投入息息相关，但其成长能力与行业其他上市公司并无太大差距。虽然W集团研发投入量大，但是其研发投入强度却达不到行业的平均水准，这就导致其在盈利能力、经营能力、偿债能力等方面的建立起来的领先优势正在被逐步缩小。
参考文献（略）